La discussion porte sur les solutions d’emballages à température contrôlée pour le transport pharmaceutique, en distinguant principalement les systèmes passifs et actifs.
Les emballages passifs reposent sur une isolation thermique renforcée associée à des accumulateurs de froid (gels eutectiques ou matériaux à changement de phase - PCM). Ils ne nécessitent aucune source d’énergie externe et conviennent particulièrement aux transports de durée courte à moyenne (généralement 48 à 120 heures, jusqu’à 168 heures pour les modèles haut de gamme), aux petits volumes et au dernier kilomètre. Leurs avantages incluent un coût initial faible, un poids réduit et une facilité d’utilisation. Cependant, la durée de protection est limitée, le monitoring reste basique (enregistreurs de données optionnels) et ils sont souvent à usage unique ou limité, ce qui augmente les coûts à long terme. Principaux fournisseurs : Sofrigam (France), Pelican BioThermal (Crēdo), Softbox Systems, Tempack, Cryopak.
Les emballages actifs, en revanche, intègrent un système de régulation mécanique (compresseur, chauffage/refroidissement électrique alimenté par batteries rechargeables). Ils assurent un maintien précis et constant de la température, même en conditions ambiantes extrêmes, pour des durées prolongées (120 heures et plus, souvent sans limite tant que la batterie ou l’alimentation est disponible). Ils offrent un monitoring avancé en temps réel (IoT, GPS, alertes), une redondance élevée et une forte réutilisabilité (milliers de cycles). Ces solutions sont idéales pour les produits ultra-sensibles à haute valeur tels que les vaccins ARNm, les produits biologiques, les thérapies cellulaires/géniques ou les médicaments GLP-1, notamment lors de transports aériens internationaux longs. Inconvénients : coût initial élevé, poids plus important et besoin de recharge/maintenance. Leaders du marché : Envirotainer (Suède, séries Releye® et E-Tech), CSafe Global (USA, séries RAP et RKN), DoKaSch (Allemagne, Opticooler®), SkyCell (Suisse).
Tableau comparatif des emballages actifs vs passifs
En 2025, les tendances privilégient la durabilité (réutilisabilité accrue, matériaux biosourcés, batteries plus vertes), l’intégration IoT/IA et les solutions hybrides. Les systèmes actifs dominent pour les envois critiques, tandis que les passifs restent prédominants pour les usages standards. Le choix optimal repose sur une analyse de risque des lanes de transport.
